Hace cien años que la prohibición de drogas inició. Durante este tiempo hemos sido testigos de una de las políticas mas ineficaces, violentas y costosas de la historia. Hace unos días México Unido Contra la Delincuencia (http://www.mucd.org.mx/forodrogas/ ) organizó un foro para hacer una evaluación de lo que ha sucedido en México y el Mundo con el fenómeno de las drogas. En los tres días de debate rescato tres ideas sobre el diagnóstico al status quo (prohibición de drogas):
1)Las políticas implementadas para reducir la oferta de drogas de la mayoría de los países no han logrado su objetivo, por el contrario han incrementado.
2)La violencia vinculada al narcotráfico ha sido muy costosa para la gran mayoría de los Estados y no solo económicamente, también social y políticamente.
3)El consumo de substancias ilegales ha aumentado en algunos casos y en otros se ha mantenido.
México no es la excepción, los tres supuestos de la política prohibicionista se han presentado:
Para las primeras dos existe información que nos permite hacer un análisis de los que ha sucedido. En los último diez años la cantidad de aseguramientos de droga, específicamente de marihuana, se ha mantenido pese al abrupto aumento del presupuesto: el Gobierno Federal en su informe de gobierno reportó que en 2001 aseguraron 2050 toneladas, en 2005, 1796 y en 2010, 2333.
Una de las formas de medir la violencia es por el número de homicidios en territorio nacional. Desde que se tiene registro (diciembre de 2006) de las muertes relacionadas con la delincuencia organizada los asesinatos han aumentado año con año hasta sumar 43,816 en lo que va del sexenio (1).
Para el tercer caso resulta imposible hacer una medición nacional actual debido a que no existen datos recientes que permitan evaluar el aumento o la disminución del consumo de drogas en este sexenio ya que aunque el Secretario de Salud anunció en febrero del año pasado que los resultados de la VI Encuesta Nacional serían publicados a finales de 2011 esto no ha sucedido.
Pero tomando en cuenta los datos de las encuestas anteriores de la ENA considero que en la prevalencia del consumo de substancias ilícitas hay un aumento en el consumo que no representa mas del 5% en algunas substancias pero eso sí, fue una de las razones mas importantes que dio el poder ejecutivo para fortalecer la estrategia contra el narcotráfico.
Con estos datos podemos ver que a pesar de los grandes esfuerzos económicos, sociales y políticos por combatir el uso y el tráfico de drogas la estrategia no ha funcionado, a pesar de ello la idea de seguir luchando a partir de la prohibición persiste no solo en los políticos, también en la opinión pública y es que siempre los cambios de rumbo generar oposición por una gran parte de la sociedad, incluso sabiendo que hay muchas razones o argumentos que muestren que las cosas no están mejorando.
Han existido muchos fenómenos que han obligado a los Estados ha revertir sus decisiones por presentar resultados negativos, violentos, en México, por ejemplo antes de las reforma para legalizar la interrupción del embarazo se estimaba que el 14 % del total de las muertes por abortos mal practicados se presentaban en el Distrito Federal. Frente a este contexto llegaron las reformas y según una encuesta realizada en 2007 solo el 38% de los citadinos estaba de acuerdo con la interrupción legal del embarazo; dos años después de aprobarse, mas del 70% avalaba la reforma (2).
Si, todo acto violento e injustificado por parte del Estado ha sido doloroso y ha representando un reto para la sociedad, en algunos casos hemos estado a la altura de la situación, haciendo que el miedo a cambiar se convierta en la razón principal para querer un mundo mas parejo, equitativo,respetuoso y pacífico. Las drogas y su regulación no pueden ser la excepción, por el contrario, debe ser otro ejemplo mas para romper nuestros propios miedos, ser honestos y aceptar que si la estrategia actual no ha funcionado nunca es tarde para cambiar el rumbo.
___________
(1) Elaboración del Programa de Derecho a la Salud-CIDE, información de Presidencia de la República hasta 2010 y Procuraduría General de la República para 2011, Base de datos por fallecimientos por presunta rivalidad delincuencial, Enero 2011. La información del 2011 está actualizada hasta septiembre.
(2) Population Council México-Ipsos Bimsa,Comparación de hallazgos clave de Encuestas de Opinión llevadas a cabo en el DF en los años 2007, 2008 y 2009, México, 2009, p. 3.
